真的假的

人们看完文学作品后，总爱问一句:真的，假的？

真的，假的？还真是一言半语说不清楚！

《红楼梦》里有两句偈语:假做真时真亦假，真做假时假亦真！

在阅读文学作品时，常常遇到这样的情况，你明明写的是真的，读者却以为是假的；而你明明是虚构的，读者却相信是真的！

举一个例子，前几天看一篇文友写的文章，她老爸是蜂农，脾气暴踩，当被蜂子蜇痛时，他老爸竟然举起蜂箱摔到地下！

这肯定是真实的，这位文友的邻居也站出来证实这是真实的。但我故意说，这是假的！因其不符合生活逻辑，蜂农以蜂为命，被蜇是常事，怎肯因被蜇而摔蜂箱呢？那是一泡钱呀。何况，他既然是蜂农，当知蜂的习性，摔了蜂箱，不更会引来群蜂的攻击吗？

我是故意说她写的情况是假的，把她气的夠呛，却也怎么也说不明白！

我说，还是改一改吧，改成老爸把蜂箱举起，想要摔下，当他看到爱吃蜂蜜的女儿眼巴巴地望着他时，他又把蜂箱轻轻放下了！

这样写，符合蜂农的心理，又突出了蜂农对女儿的爱！

这明明是假的，是虚构的，但读者都相信是真的！

我是无神论者，相信科学，不迷信。但在生活中确实遇到几次闹鬼和狐仙迷人的“真事″。是亲眼所见，又能提供当事人的姓名、身份和现住址。我把它们当素材，提供给铁军写到小说里。，而且做了唯物论的解释。可有些读者就是不信。不信就不信吧！反正小说有一种“灵异体”，允许以妖魔鬼怪为素材！(请看孙铁军的《鬼闹刁笪乡》和《矿沟仙狐》)，可我提供的毕竟是“真"亊呵！

这就涉及到文艺理论中的一个老生常谈:艺术真实不等于生活真实，艺术真实要高于生活真实！

生活真实是纯客观的真实，就像法律立案一样，有人证，有物证，有主证，有旁证；而艺术真实，是符合人们心理思维逻辑的真实。要经得起推理演绎！

但艺术的品种不同，反映艺术真实的手法又不同，同是穷人衣服上的一块大补丁，把大白补丁补到新的大红毛线围巾上，在话剧里，在舞台上，观众不以为是做假，以为是真实的。而表现在电影上，在电视剧中，观众便大喊:假的！假的！

这时因为，电影，电视不受舞台限制，艺术真实应更接近生活真实！

而小说和阅读类作品呢？更没有什么限制，艺术真实应更符合生活真实！

这意思就是说，艺术真实只有符合生活真实才能高于生活真实！

这真是新发现呵！